Ðàçâèòèå

ПРОФЕССОР МАРИНОВ РАССЕКРЕТИЛ ТЕЛЕКИНЕЗ

 

 Н.Кулагина  Р.Кулешова 

 Был ряд статей в журнале "Наука и Жизнь", еще при советской власти. Кулагина демонстрировала свои способности в каком-то НИИ. Когда предмет помещали в стеклянный закрытый ящик, он все равно перемещался. Правда Нинель говорила, что это значительно труднее. После сеансов в НИИ у Кулагиной сильно ухудшалось самочувствие, муж даже настаивал на прекращении исследований. В контексте Новых Знаний можно довольно уверенно предположить воздействие эгрегора атеизма. Кстати, то, что перед экспериментами она выпивала рюмку, вызывало ослабление тонкоматериального воздействия эгрегора(известное явление). Еще Кулагина за несколько секунд сделала ожог на руке отъявленного скептика Гуляева, интересно, убедила? Она вскоре ушла из этой жизни, кажется что-то с сердцем.

 Маринов конечно дает какое-то объяснение данным явлениям, но это явно только промежуточный результат. Видимо, как истинный ученый, он занялся чем-то другим, а остальной ученый мир счел эти явления просто не заслуживающими внимания. (адм)

 Марин Маринов - физик-ядерщик, уважаемый в Болгарии эксперт по аномальным явлениям. В 60-е годы он преподавал в Дубне, часто привлекался к исследованиям феноменов, таких, к примеру, как телекинез - перемещение легких предметов в пространстве без прикосновения с к ним, который демонстрировала Нинель Кулагина: или кожное зрение, которым владела женщина из Нижнего Тагила Роза Кулешова.
 
 По характеру мышления профессор Маринов - материалист и скептик. Кстати, материалист ныне вовсе не означает атеист. Как в детском анекдоте, на утверждение, что Вселенную создал Бог, он возражает: "А кто создал Бога?" Возражает - совсем не то, что отрицает. Физик борется с объявлением чудом до последнего интеллектуального патрона, он сдает свой бастион, лишь когда повержен последний довод рационально, трезвого мышления. Коллеги "аномальщики" часто называют его придирой и педантом - впрочем, для ученого, привыкшего мыслить корректно, такие прозвища ласкают слух.

 В период повального увлечения "барабашками" - игривым домовым, доводившими порой домовладельцев до психического расстройства, - Болгария тоже пережила эпидемию полтергейста.

 Профессор Маринов преподавал тогда в университете города Шумен. Сигнал поступил из близлежащего села Дибич: в доме вдовы творится что-то нечистое. Женщина проживает вдвоем с десятилетней девочкой. Летними ночами дом оглашается резкими металлическими стуками. Вдова вместе с "другом дома" в ужасе выбегает на улицу, дочка, и так всегда забитая, тоже не может произнести ни слова. Марин, изумив жителей Дибича, личным мужеством, остался ночевать в "нехорошем" доме.

 Перед ночлегом он весь вечер досматривал строение. Обратил внимание на относительные трубы. Они были сооружены с "петлями" компенсации тепловых деформаций. В горах контрастные перепады температур: днем бывает жарко, ночью прохладно. Вот "петли" и увеличивают радиус кривизны по ночам, когда металл сжимается, и усиливают прогиб, когда в полдень длина труб возрастает.

 Холодает, как правило, под утро, причем в горах очень быстро. Распрямление "петлей" сопровождается раскатами металлических щелчков, не очень-то и сильными, если трубам не "помогать". Профессор решил провести эксперимент. Мать с дочерью мирно спали в соседней комнате. Как только предрассветный холодок пробудил Кики - так прозвали в селе таинственного местного "барабашку", - профессор встал, подошел к трубам и стал энергично "помогать" им. Оглушительный треск заполнил дом, на лице матери читалась привычная растерянность. А девочка волчонком исподлобья косилась на профессора: он раскрыл ее тайну, лишил единственного средства борьбы с "другом дома".

 Кулагиной почему-то не доверяли больше, чем многим другим обладателям феноменальных способностей. То искали невидимые нити, с помощью которых она тянет по поверхности стола спичечный коробок, фужер или колпачок авторучки. То просили, соскрести лак для ногтей на предмет выявления в нем магнитной пудры. А был случай, предположили размещение магнита в самом укромном месте. Хотя проверяльщики должны были прежде повредиться в уме, чтобы заподозрить, что стеклянный фужер способен притягиваться к магниту.

 Профессор Маринов, завкафедрой физики Высшего механико-технологического института в Софии, принимал участие в изучении опыта по телекинезу, проводившегося в Ленинградском Физтехе имени Иоффе. В этот день все у Кулагиной получилось блестяще: колпачки авторучек проскользили по столу как привязанные. Поддавшись общему искушению, Марин тоже пересек ребром своей ладони пространство между руками Нинели Сергеевны и колпачками. Ну не натянуты там невидимые нити - легкого объяснения не будет.

 Сама Кулагина утверждала, что передвигает предметы взглядом. "Зачем же вы сопровождаете их руками?" - спросил ее Маринов. "Так мне легче", - простодушно ответила женщина.

 Один физтеховский лаборант сообразил установить возле рук Кулагиной во время сеанса телекинеза микрофон. Который, впрочем, тотчас сломался. Раздобыли, другой - его постигла та же участь. Физикам, стало ясно, что на мембрану, колеблющаяся в электромагнитном поле, действует ударная нагрузка, превышающая предел прочности мембраны.

 Тогда профессор Маринов предложил использовать пьезодатчики, выдерживающий огромную мощность. Его применяют для замера давления порохового заряда в артиллерийском стволе. Пьезодатчик не сломался, уцелел возле рук Кулагиной. Благодаря этому выяснилось, что от них идет мощное ультразвуковое излучение. Оно создает невосприниманиваемую человеческим ухом ударную волну, которая, как видно, и приводит в движение легкие предметы.

 Так Марин Маринов докопался до физической сущности телекинеза. Правда, как уникальной женщине удавалось генерировать ударную ультразвуковую волну, осталось загадкой.

 Профессор Маринов считает скептицизм самым продуктивным способом познания нашего плохо изученного мира. При этом не должно быть, по его мнению, высокомерия всезнайки. Если уж столкнулся с необъяснимым, имеет мужество признать слабость своего позитивистского мышления.

 Эту слабость ученый испытывал всякий раз в горном селении Рупите, посещая знаменитую Вангу. Так он до сих пор и не знает, считывала она информацию с собеседника или все-таки забиралась своими интуитивным сознанием в будущее (чего современная физика, убеждает Маринов, не позволяет).

 Чаще все-таки Ванга использовала как носителя информации самого человека. При первой встрече с ним легко называла имена его родителей, описывала место его жительства. Приехавшему в Рупите на сереньком "Запорожце" профессору она сообщила: "Не в порядке тормоз правого колеса". Это была истинная правда: когда его машину развернуло юзом, владелец советского чуда техники как раз подумал, что, кажется, его колымага уже откатала свое. Озабоченность забарахлившим тормозом могла как-то присутствовать в его сознании, вот Ванга и прочла его мысль.

 Гораздо удивительней был данный ею прогноз для сына Марина. После гриппа у парня было осложнение на сердце: перестал закрываться митральный клапан. Рекомендована операция. Через свои связи с зарубежными учеными профессор выписал из Канады уникальный платиновый клапан с гарантийным сроком 200 лет (перед операцией по установке такого клапана с пациента берут письменное согласие: после его смерти платиновый орган будет извлечен из тела для вторичного использования другим больным). Ванга сказала Марину: операция не нужна, в организме сына наметились позитивные изменения. Для проверки этого утверждения она рекомендовала обратиться к профессору Чиркову, известному в Болгарии кардиохирургу. Когда светило осмотрело парня, вывод совпал с данным Вангой: есть смысл подождать.

 Пророчица уже умерла, когда стало окончательно ясно, что ее прогноз был точным. Сын Марина стал взрослым мужчиной, дефект митрального клапана компенсировался.

 Что позволило Ванге заглянуть в будущее? Эту загадку физик так и не смог разгадать.

 Экстрасенсов Марин любит сравнивать с собачками, способными улавливать запахи слабее фонового уровня. Мы этого не умеем, но собачьему нюху доверяем. Почему же экстрасенсов надо подозревать в лукавстве? Они тоже чувствуют столь тонкие сигналы, что другим не даны.

 В 60-е годы мировую известность получила Роза Кулешова из Нижнего Тагила. Ей удавалось распознавать знаки и даже прочитывать крупные буквы пальцами рук, при этом картинки и тексты лежали в платных конвертах, а глаза женщине завязывали. Феномен получил название "кожное зрение". Уже в этом словосочетании - суть гипотезы, с помощью которой ученые пытались объяснить эффект: якобы, нервные окончания в пальцах Кулешовой устроены по принципу зрительных рецепторов, способны воспринимать форму и цвет. Так, выходит, патологическая аномалия.

 Профессор Маринов, привлекавшийся к исследованиям феномена Розы Кулешовой, убежден, что никакого кожного зрения - в буквальном смысле слов - не существует. Однако факты "слепого" чтения реальны.

 Перед очередным испытанием тагильчанки в одном из московских институтов профессор Маринов предложил изменить условия его проведения. Вместо картинок в светонепроницаемый конверт поместить жестяную пластину, состоящую из двух половин.

 Стык этих половин заполнить тефлоном - надежным теплоизолятором. Затем с помощью совершеннейшего прибора создать температурный перепад между двумя половинами жестянки в четыре сотых доли градуса. Кулешова без труда указала, какая половина теплее. Значит, тепловая чувствительность ее рук, по крайней мере, не ниже, чем у японского прибора.

 Этот результата позволил Маринову дать другое объяснение феномена. Роза вовсе не читает пальцами, а различает более теплые и более прохладные места конверта. Черные знаки (в том числе буквы) поглощают свет, белая бумага его отражает. За счет этого между черными и белыми пятнами запрятанного в конверт листа имеется температурный перепад. Большинство людей нечувствительны к столь слабым сигналам. Кулешова с ее уникальной тепловосприимчивостью ощущает, где черное, а где белое (интерпретируя в эти понятия контраст более теплого и более прохладного). Вот почему она "прочитывала" только достаточно крупные знаки, а текст привычного размера уже не различала: слишком часто чередовались точки различной температуры, перевести слишком дробные тепловые ощущения в теотермические не удавалось.

 К этой мысли болгарский ученый пришел в конце 60-х. Почему же его гипотеза - столь простая и понятная - оставалась неизвестной свыше тридцати лет?

 Когда, сразу по завершении эксперимента, он обсудил свои соображения с советскими коллегами, его попросили не предавать гласности. Оказывается, к тому времени в СССР были защищены две диссертации по "кожному зрению" Розы Кулешовой - одна докторская и одна кандидатская. А по суровым правилам советского ВАКа, если в диссертации обнаруживались грубые ошибки, аттестационная комиссия имела право аннулировать защиту диссертации и лишить ее автора ученой степени. Разумеется, болгарский гость не стал "закладывать" незадачливых советских биологов, отыскавших глаза в подушечках пальцев.

 Громкая сенсация не была самоцелью для профессора Маринова. Тем более, если могла кому-то повредить. Прошло много лет. Давно миновала угроза ответственности за "сырую" мысль. Вот почему болгарский ученый решился обнародовать свою давнюю загадку.

Даниил Земляк "На грани невозможного" 26(357),2004. источник  http://anomalia.kulichki.ru/text8/233.htm

  В ПРИНСТОНЕ ЗАКОНЧИЛСЯ ТЕЛЕКИНЕЗ

   В Принстонском университете многие годы работала небольшая лаборатория, вызывавшая нешуточное раздражение учёных. Однако администрация мирилась с её существованием, поскольку на счёт лаборатории регулярно поступали частные пожертвования, к примеру, от основателя авиастроительной корпорации Джеймса Макдонелла и известного филантропа Лоуренса Рокфеллера. К тому же она обеспечивала университету рекламу - её исследования постоянно привлекали внимание прессы.

 В лаборатории изучали паранормальные явления, связанные с работой человеческого мозга, такие как телекинез, дар предвидения и прочие чудеса. И вот теперь руководитель лаборатории профессор Роберт Ян закрывает её: "За 30 лет мы сделали всё, что могли. Если учёные до сих пор не поверили нам, ничего не поделаешь. Впрочем, исследования телекинеза и других подобных явлений непременно продолжатся, и настанет время, когда наши разработки будут востребованы".

 Одним из экспериментов была проверка силы мысли. Человека сажали перед электронным устройством и на экран выводили цифры. От испытуемого требовалось мысленно командовать, какие цифры - двухзначные или трёхзначные - дисплей должен выдавать. Оказалось, человек в некоторой степени может влиять на работу машины.

 Этот эксперимент вызвал огромный интерес у студентов, но не у профессоров. Информацию о нём отказались публиковать и научные журналы. В довершение ко всему несколько раз проверяли деятельность лаборатории, пытаясь уличить её в махинациях, но компромата так и не нашли, что ещё больше обозлило противников "лженауки". Однако теперь её 30-летняя история подошла к концу...

Виталий Голубев Статья из журнала "Мир зазеркалья" №7, 2007 г

Автор: Александр Торин

 ИРЭ ...

 Заместителем директора ИРЭ в то время работал член-корреспондент АН СССР Юрий Васильевич Гуляев. Для справки: ныне он академик и директор того же института. 

 ...ИРЭ, доктор физ-мат наук ЭдуардЭммануилович Годик, старый приятель Гуляева. Годик со своими аспирантами занимается физикой полупроводников... Гуляев предлагает ему возглавить лабораторию по исследованию экстрасенсов. Время на дворе конец 1981 - самое начало 1982 года.

 В основу подготовленной программы исследований ложится основная идея: Все наблюдаемые эффекты, если они, конечно, имеют место (а в этом Гуляев, помнящий свой ожог и сгоревший усилитель - убежден), основаны на физических явлениях.

 Дистанционные эффекты не могут быть объяснены ничем, кроме существующих в природе физических полей (электромагнитного, акустического, химического). Поэтому исследования должны начаться с создания аппаратуры, регистрирующей собственные поля и излучения человека во всех возможных диапазонах (оптический, инфракрасный, микроволновый, статический электрический потенциал, магнитные поля, акустическое излучение, и тому  подобное).

 Эффект, открытый супругами Кирлиан, конечно чушь (адм)

 ... Не стоило, однако, забывать, что Партия ждет отчета. Наверху нервничали, требовали от дирекции скорейшего проведения экспериментов. Поэтому, как только первые прототипы аппаратуры были готовы, к нам начали привозить Джуну. Я думаю, что общее впечатление от ее визитов я передал в книге достаточно точно.

 Несмотря на то, что мафия за ней, конечно, не охотилась, вокруг нее всегда крутились какие-то странные личности, раздавались бесконечные звонки, обделывались дела. Совершенно естественно,что она не понимала, да и не могла понимать методику научного исследования, часто сердилась, что результаты ей не показывают (Показывать-то в общем было и нечего...).

 Иногда Джуна устраивала скандалы, требовала, чтобы все эти физики включили свои приборы и убирались, она и сама в состоянии все измерить.

 В полном соответствии с духом времени, Джуна была под большим секретом зачислена в ИРЭ старшим научным сотрудником (первоначальная идея товарищей из Политбюро склонялась к должности профессора, но озверевший Котельников настоял на том, чтобы снизить ставку).

  ... Я думаю, что Джуна искренне верила в свои способности, была готова лечить кого бы то ни было. Однажды у меня болело горло, и Джуна предложила мне сеанс лечения. Я согласился, было интересно, чем это кончится. Никаких ощущений у меня не возникло, а через пару дней началась тяжелая ангина...

 ...  

 Оставалась невыясненной тайна Н.С.Кулагиной. Наконец, удалось пригласить ее для экспериментов.

 Каждый опыт с перемещением объектов давался ей с большим трудом, давление резко поднималось, лицо у нее краснело и ей потом приходилось долго отдыхать. В результате почти недельной работы удалось выяснить, что из ладони у нее выпрыскивается мелкими капельками гистамин, возможно через потовые железы. Выпрыскиваясь, он образует заряженный аэрозоль, что и объясняет все наблюдаемые эффекты. Выпрыскиваемые капельки вызывали щелчки в микрофоне, они меняли диэлектрическую постоянную среды, рассеивая луч лазера, разъедая кожу (знаменитый "ожог"), наконец, они "садились" на объект, заряжая его. Все физические прикидки (заряд, концентрация) сходились с наблюдаемыми эффектами.

 Понять физиологический механизм подобного выпрыскивания нам так и не удалось это действительно был физиологический феномен.

 К великому сожалению всех, Кулагина вскоре умерла, унеся свою тайну с собой - все эти демонстрации давались ей с большим трудом.

...

 То есть ожог вызвало не неизвестное поле, а неизвестно как появившийся гистамин (и как-то проникший сквозь кожу, или это был собственный гистамин Гуляева, почему-то активизированный), почему-то сконцентрировавшийся именно там.

 В целом довольно скептическое отношение, возможно это ускорило конец Кулагиной. Характерно, что все участники экспериментов впоследствии весьма существенно продвинулись в науке(результат добавления потенциала-энергии эгрегором).(адм)

http://lib.web-malina.com/getbook.php.bid=4715&page=24

  Опыты Геннадия Сергеева с экстрасенсом Нинелью Кулагиной

   В начале 70-х годов доктор технических наук Геннадий Сергеев проводил эксперименты с экстрасенсом Нинель Кулагиной. На лбу у нее закреплялся кусок фотопленки, помещенной в светонепроницаемый пакет. Кулагина не только засвечивала эту пленку, но и, по желанию экспериментатора, засвечивала на ней отдельные фигуры или буквы.

 В другой серии экспериментов ей предстояло воздействовать на лазерный луч. Случайно Сергеев оказался на линии ее взгляда и тут же ослеп. После длительного лечения зрение восстановилось, но эксперименты с Кулагиной он больше не проводил. 

 Однако вернемся к опытам с засвечиванием фотопленки, которые проводили с Кулагиной и другие исследователи. В одном из экспериментов пленку дополнительно завернули в тонкую медную фольгу, но засветка появилась и на ней. Исследователи были поражены - получалось, что некое излучение, продуцируемое Кулагиной, по проникающей способности приближалось к рентгеновскому. Физики уже были готовы поверить в телекинез, ею успешно демонстрированный, но чтобы живой организм был способен генерировать рентген - это уже слишком!

 Ситуацию совершенно запутал еще один эксперимент: перед пленкой поместили кусочек блестящей алюминиевой фольги, который должен был выполнять роль зеркала. На этот раз пленка не засветилась. Получалось, что неизвестное излучение вовсе не рентген.

 Примерно в те же годы проводил свои эксперименты по фотографированию галлюцинаций у больных белой горячкой пермский врач-психиатр Геннадий Крохалев. Он использовал обычный фотоаппарат типа "Зенит" и стандартную фотопленку. Но однажды он обнаружил, что галлюциогенные образы можно фиксировать и без фотоаппарата на пленку, помещенную в светонепроницаемый пакет. Тогда он предположил, что эти образы переносятся не видимым, а инфракрасным излучением. Однако фотопленка, используемая для бытовых целей, к инфракрасному излучению нечувствительна.

 Чтобы разобраться со столь странными результатами всех этих экспериментов, придется обратиться к событиям начала прошлого века.

 В 1903 году профессор физики Блондо из университета города Нанси, изучая недавно открытые Х-лучи, позже названные рентгеновскими, обнаружил компоненту, в отличие от них испытывающую преломление. Продолжив эксперименты, он показал, что природа этого излучения отличается и от рентгеновского, и от светового: в частности, лучи не взаимодействуют с обычной оптикой, но преломляются и отражаются алюминиевыми призмами и зеркалами.

 Выясняя источники этого нового излучения, Блондо обнаружил, что ими являются Солнце и даже газовая горелка. Его коллега, профессор Шарпантье, сделал самое удивительное открытие - их излучает и человеческое тело! Так как сами открытия были сделаны в Нанси, было предложено назвать это неизвестное излучение N-лучами. Дальнейшие эксперименты показали, что если изготовить экран из плотной черной бумаги, покрыть его сернистым кальцием, а затем некоторое время подержать на свету, то в темноте этот экран начинает светиться, если к нему приблизить источник N-излучения. (Кстати, аналогичным образом с помощью экранов, покрытых солями бария и цинка, были зафиксированы рентгеновские и гамма лучи.) Чувствительность такого экрана будет тем больше, чем дольше перед этим он облучался Солнцем. Например, после 6-дневного облучения стоило в темноте приблизить к экрану на расстояние нескольких миллиметров ладонь, как на нем появлялся ее светящийся отпечаток.

 ...К сожалению, это открытие было несвоевременным: началась Мировая война, а после многих физиков увлекла зарождающаяся квантовая механика. К тому же вокруг N-лучей был изрядный налет мистицизма. А главное, их некуда было поместить на уже изученную и устоявшуюся спектральную линейку электромагнитного излучения: радиоволны, инфракрасное излучение, видимое излучение, ультрафиолет, рентген, гамма-излучение. Эксперименты Блондо и его коллег были признаны ошибочными, а самого: ученого объявили шарлатаном. Лет 30 назад в журнале "Наука и жизнь", где упоминалось o6 этом несостоявшемся открытии, его автора назвали "некий Блондо", явно забыв, что речь идет о профессоре физики.

 Как следствие, природа таинственного "биологического излучения", наличие которого не отрицают и сами биологи, так и остается неразгаданной, как и все феномены с "излучением мысли", о которых было рассказано выше.

     Автор неизвестен http://aryi10.ucoz.ru/blog/opyty_gennadija_sergeeva_s_ehkstrasensom_ninelju_kulaginoj/2009-09-10-83

Эксперимент академика Бехтеревой

 Возможно, для прочной связи с небесами и собратьями-землянами необходимы оба эти «глаза» - и теменной, и тот, что между бровями. Такой точки зрения, в частности, придерживалась академик Наталья Бехтерева, один из величайших авторитетов в области исследования мозга. В своей книге она рассказывала: 

 - Некоторые древние перуанцы, чтобы стать жрецами и получить сверхъестественные способности, просили хирургов выпилить им отверстие и на лбу, и на затылке. Раны, на удивление, затягивались. Я полгода изучала технику альтернативного зрения, когда детям закрывали глаза непроницаемой повязкой и давали читать текст. Самый главный скептик в нашем институте - директор, мой сын Святослав Медведев, говорил мне: «Занимаешься ерундой». 

 Так вот, он заказал маску из пластика, через которую точно ничего не увидишь. Мы провели эксперимент. Посадили одну девочку, которая обладает и обычным, и альтернативным зрением, перед компьютером. Надели ей маску и сказали, что на мониторе будут слова. А на самом деле показывали рисунки и все прочее. Так вот, она опознала то, что было на экране, на 100 процентов!

 После чего Святослав сказал: «Этого не может быть, но это так!»

 Факт в том, заключала академик Бехтерева, что механизм альтернативного зрения, иначе говоря - третьего глаза, есть, хотя ученым он еще не ясен. Возможен, предполагала ученый, вариант типа эхолокации: мозг излучает электрические сигналы и с их помощью осуществляет поиск, как бы ощупывает внешний мир. Но это всего лишь предположение. Но исследования продолжаются, и, возможно, именно они откроют нам истину...

«Тайная власть» № 9 за 2011. Подготовил Игорь Кокорев.

Скачать статью в формате Word