О НЛО

[admin]

Почему используется термин инопланетяне? Иноразумцы вполне могут быть уроженцами Земли в прошлом, например.
.
Иноразумцы сильно более развитые и могут просто влиять на отдельных людей наших "демократий". Тогда вопрос нафига мы им нужны, если они могли заселить планету кем угодно. И нафига им именно наша планет, если в космосе их примерно много.
.
Следы проникновения информации в типа геном(пока мы только вошли в библиотеку генов и даже не все книги внесли в каталог, не то что их читать) вполне возможны, но опять мы видим явные ограничения в виде Закона Конечной Справедливости. При более продвинутом генотипе и ответственность за поступки гораздо больше. Это мы можем наблюдать.
.
Гибриды с людьми, имеющие внешность людей возможны. Но это уже примитивнейшие действия наверняка наказуемые в тех мирах по выше указанным причинам. Если посмотреть исследования Жукова(ЛАИ) по артефактам ~Мексики, то там что то подобное и показывается. То есть рядом возможно имеется не сильно ушедшая от нас в развитии цивилизация. Но рептилоиды среди нас это фейки для информационного оболванивания. Можно ведь просто предавать технологии и договариваться, однако и это с рук не сойдет, где-то есть весы удачи.
.
Ящероподобные и змееподобные иноразумцы ярко мелькали в Шумере и Индии в прошлом. Почему это допускалось отдельный длинный разговор.
.
Есть интересные истории про иноразумцев в родах правящей элиты Польши или Англии(для иллюстрации приведена средневековая картина: Фотогалерея сайта - Гиганты*не лунные приливы), они этим очень гордятся. Но выражается это в свойствах людей и мы можем принимать это или нет. Наблюдая различные свойства различных народов мы понимаем, что гораздо логичнее передавать внутренние-когнитивные качества-свойства чем внешние признаки.
.
А вообще если нет Космических Вечных законов, то наш мир не имеет смысла и наверняка был бы совсем другим.