Христианство: положительное и не очень

[admin]

Христианство: положительное и не очень.




Эволюция бесконечна, а следовательно даже истины нужно пересматривать, хотя бы раз в 2000 лет. Ну нет края у Земли!

[Lektor_new]

Я думаю, духовенство не способно ничего пересматривать и решать - оно также не свободно, как и все земное.

[попутчик]

Соглашусь, что духовенство не собирается пересматривать догмы, придуманные 2000 лет тому назад. Стойко стоят на своем.
Спасибо им конечно, что сохранили крупицы истины. А то что сохранили толкуют как им хочется, а не так как есть.
Вот Иисус например не проповедовал всепрощение. Делай что хочешь я тебя прощаю. Да он прощал, но и был самым бескомпромиссным. Он прощал, но и выгнал торгашей из храма. Говорил, что думающий плохо о другом достоин суда. Самый адекватный человек был.
Не понимали его даже ученики его. Любовь его была самой высокой степени чистоты. Он думал, что это так естественно ощущать любовь к Богу, к людям, ко всему сотворенному, думал, что поймут его. Не дождался. И боль была на ряду с любовью. Не это ли единство противоположностей. И заповеди правильные, только истолкованные в меру своего миропонимания, злоумышленно или не злоумышленно . Говорят злоумышленно. Любовь первична, а потом: любовь и гнев, любовь и справедливость, любовь и ответственность. Не было всепрощения в том смысле, как духовенство говорит. Я так чувствую. По крайней мере в Евангелие это же видно.

[admin]

В христианстве хорошо проработаны идеи Любви, смирения, прощения, помощи ближним. Это было единственное поле деятельности, для многих поколений и конечно каждый продвинутый толковал заповеди по-своему. Заповеди ведь отличаются крайней лаконичностью и схематичностью.
Похоже, сейчас иерархическая надстройка, призванная распространять учение, живет только ради самосохранения.
Земная иерархия не от Христа, она от Павла, равноапостольного, но не прямого ученика. Непонятно какой вид имело бы Хр, и как распространялось, если бы христиане так и жили общинами по-типу коммунистических. Видимо Кибуцы в Израиле больше всего похожи на эти общины, там все общее и нет зарплаты. Понятно, что это далеко не для всех.

[admin]

Не кажется ли вам странным, что кризис, в основном, наблюдается в христианских странах?

[Lektor_new]

Я думаю, что в Христианстве больше положительного чем отр.
Взять хотя бы учение Иисуса: он был продвинутой духовной личностью и видел больше чем мы сейчас. Хотя мы и опираемся на научные данные, но мы медленно продвигаемся в духовном развитии.
Потому что до сих пор в нас всеобщее неверие, и много писсимизма.
Наш собственный негатив не отпускает нас.
Учение и жизнь Иисуса - вот самый ценный положительный момент в христианстве.
К сожалению, само Христианство, как земная религия, не способна поднять на сколь-либо высокий уровень. Но оно способно поддерживать в человеке светлые порывы в душе - и это немаловажно!

[admin]

Внутренняя честность и отсутствие лукавства(частичный самообман, двойные стандарты на уровне подсознания) остаются серьезнейшей проблемой и помехой дальнейшему развитию. 'Имеющий уши, да услышит'.
Не будем забывать что учение Христа подверглось значительной переработке и упрощению.

[admin]

Хр. дало множество светлых развитых личностей и это естественно, ведь не было другой идеологии. При этом существование различных толкований давало достаточное количество свободы. Неординарный человек проявится в любой среде.

[Lektor_new]

Да, сейчас главное - уметь делать правильный выбор.
К сожалению, Хр. не способно продвинуть душу, т.к. душа нуждается в развитии и свободе, а не в догматах. Потому что душа есть персонифицированная свобода.
Бог есть Свобода по определению, потому что Бог беспределен, у него нет никаких ограничений. Душа - это Бог в миниатюре.
Поэтому душа восстает против наложения любых ограничений, в том числе религиозных.

[admin]

Да, свобода Хр-м крайне зажата, а ведь сейчас хотят понимания.
Потом, у Иисуса любовь вовсе не была абсолютной, и само это понятие претерпевало о у него развитие. Вначале самаритянам, даже, не хотел помогать(тем-же евреям), а потом решил просвещать язычников.
И. был прежде всего реформатором, и родись он сейчас, снова был бы гоним, попал бы в психушку стопудово.
Вера же отрицает мышление и понимание, весьма похоже на поведение зазомбированного. Зато идеально для управления.