Замеченные события 3

[Ля фэр]

Наблюдал над полем полторы сотни чаек на бреющем полете. Хаотично летают в одном месте, изредка делая "свечки" метров на пятнадцать, иногда почти садятся. Сначала подумал мышкуют, но нет видимо ловили майских жуков. Пока не стемнело.

[admin]

События(мандариновая революция?) в Грузии это ответ ~янок на наш успех в Молдавии(дали пинка Плохотнюку).21июня2019г.

[admin]

Конечно роль вооруженных сил америки сильно возрастает. "Мягкая сила" в прошлом, сейчас янки выдавливают из планеты все возможные ресурсы.
Стратения может быть разной от дожатия России до всеобщей цыфровизации и лидерства на принципиально другой платформе типа исскуственного интелекта и всеобщего контроля цивилизованно части через цыфру.
Думаю идут широкие эксперименты по психическому контролю, в природе и истории достаточно фактов эффективности такого воздействия.
Но, пока мир многополярен все весьма нелинейно.

[Ля фэр]

.
Современная продукция, ствновясь дешевле не дает экономии, так как служит меньше. Только ресурсы земли расходуются гораздо быстрее и производится гораздо больше мусора, в том числе особо вредного. А разумное человечество с помощью экологов решает чьи-то геополитические и финансовые проблемы.

[admin]

Мат становится слабоват. У молодёжи появляются слова круче матерных.

[Ля фэр]

Хайп вокруг Пласедо Доминго, это попытка отвлечь внимание от смерти Джефри Эпштейна. Американский милиардер занимался ну очень грязными делами и обслуживал американскую и английскую верхушку ~либералов.

[Lektor_new]

Показалась интересной статья от Маслова:
70-летию образования КНР: неофициальные тезисы. Почему у них удалось, а у нас ...?
Тезис 2: Умение выйти из чужой модели.

Новый Китай стартовал с экономических позицией куда более низких, чем Россия 90-х. С полностью порушенной экономикой, устаревшим пониманием внешнего мира и образованием из 60-х годов. Но у него была цель, он к ней методично двигался. Был гибким, хитрым и вежливым. Был бедным, но не сдал ничего своего - только вернул часть территории. Не мучился поисками «национальной идеи», так как она и так живет на уровне подсознания. Не убеждал свой народ, что чужая идея, типа «либеральной экономики», «демократии» (хотя в работах Мао Цзэдуна была «Новая демократия»), должны помочь Китаю. Китай спасёт только создание своего политического и экономического макрорегиона, а для этого надо накопить силы.

Китай умеет пользоваться шансом. Это заложено в генах цивилизации, которая непрерывно развивается несколько тысяч лет. И в 80-х гг. после восстановления отношений с США (формально - 1971), Китай отлично сумел воспользоваться системой, которую создали США: долларовой экономикой, торговыми путями, технологиями, образованием. И гибкий, вежливый, улыбчивый Китай, безусловно, был готов временно стать частью американской миросистемы. А США полагали, что Китай постепенно станет частью той логики развития, которую создали США. И гений переговоров Генри Киссинджер ошибочно полагал, что это получится (см. “On China”). Не получилось. Надо было быть китаеведом, а не «международником», чтобы понять, что Китай просто пользуется шансом. Так было в течение тысячелетий, такова его политическая культура.

Китай не собирался становиться частью старой миросистемы. Он хотел создавать свою и «рулить» ей. Но для этого надо было понять, как она устроена. Сотни тысяч китайских студентов обучались в американских вузах, в том числе разработке и применениям современных технологий. Там же обучались и китайские экономисты, но не столько для того, чтобы механически перенести западные наработки на Китай, а чтобы понять, как устроена нынешняя система мировой экономики и как создать ей альтернативу.

Через США Китай понял, какие товары и услуги нужны миру — и стал поставлять все, начиная от текстиля до дешевой электроники. Создавал, копировал, пиратствовал - но все складывал в «кубышку» национальной экономики. А получая валюту из США, из Европы, других стран, он методично копил свои золото-валютные резервы. Сейчас стоимость золотых запасов Китая $78,525 млрд, валютные резервы $3,095 трлн — больше, чем у любой другой страны мира. Это было нужно для дальнейшего выхода из западной модели.

Китай создавал вокруг себя комфортный дружественный мир «напитывания» своей страны деньгами, технологиями, сырьем, идеями. Технологии из США и Западной Европы, сырье для китайской экономики - из России, Центральной Азии, Африки и Персидского залива. Взамен - дешевые и относительно качественные товары. И многим казалось, что Китай будет «мировой фабрикой» еще на десятилетия вперед.
Но нет, в 2010-х он решает аккуратно и небыстро выходить из западной миросистемы. Ведь она создавалась без него: все эти патентные условия, правила ВТО, правила мировой торговли, система торговых договоров были созданы не для Китая и не в пользу Китая. Нельзя построить великую страну, будучи частью другой системы, созданной не тобой и не для тебя. Ты всегда «отчисляешь» какой-то процент это системе.

И Китай аккуратно предлагает свою модель, в результате которой он должен построить свою систему перераспределения сырьевых ресурсов, контролировать глобальные инфраструктуры и перевозки, создать альтернативную банковско-финансовую систему, контролировать рынок новых технологий. Сделать из десятков стран дружественных партнеров, нуждающихся в твоём покровительстве и инвестициях.

И самое главное — начать свою систему ре-глобализации по китайскому образцу. Это продолжение строительства китайского экономического макрорегиона. И новой основы политической модели мира.

[admin]

**
А все эти вредные пищевые технологии для простой вещи. Непонятно каким образом снижать численость людей. Как-то страшно или само либерально рассосется.
Самое главное России нужны противоположные меры.

[Lektor_new]

Протесты в Гонконге окончательно уничтожают благополучный мировой финансовый центр. Вот так за сравнительно короткое время можно разрушить цивилизацию!
Д. Куликов
От себя неэкспертно: мировой управляемый хаос делает своё дело и покруче любой войны, поскольку для войны нужен весомый повод, а тут достаточно хорошо организованной массовки.

[Lektor_new]

Всё эти крикливые экоактивисты, которые активизировались в последнее время с такой ожесточенностью, определенно, используются для передела мировых рынков и сфер влияний, только в чью пользу, пока неясно.