сомнения и Вера

[admin]

Пугачеву посоветую Клюева, если он не читал, ему уже хуже не будет.
Для Артема(постараюсь некрасиво)
Зависимости - плата за лень, гордыню(например считать себя умнее других), лень, потакание своим слабостям, за стремление решать за других, стремление идти обходными путями. И "ломает" от этого же, а не от родословной по женской линии .
Наблюдаю превалирование интуиции, небось и Вестника так усваивал, так тебе лучше на орг.податься.
В 12 ничего тебе не светит, не умеешь с информацией работать, а лезешь во все дыры. Вот у Рериха ты что понял? Не видел ни одного отзыва твоего о книгах, кроме "интересно" и"красиво".
Чтобы не быть ведомым нужно жить не только для тела(и сегодняшней реальности), но и для души, которая ничего с собой не возьмет, кроме своего воспитания. И проблемы порешаются, по жизни, если все верно делать.

[бТФЕН]

Я понимаю что твое мнение претендует на истину, но ненужно так разговаривать. Если заметил я молчу в последнее время.
Плата за лень, гордыню и потакание слабостям - все это у меня есть, правильно сказал.
По Рериху ответа не будет.

[admin]

Извини, если обидел, но обиды - атавизм. Обычно, на полуинтуитивном видимо уровне, я понимаю чего человек хочет. Если он конечно не шифруется. Артем - непонятная фигура, не цельная.

[Алексей Гончаръ]

6. Иногда все ж надо делать что то, хотя лениво мне это делать.

Лень- это страх растянутый во времени.

[admin]

Детский сад, в общем. Наверное прикольно, когда с тобой так возятся, чувствуется собственная значимость.

[Technologos]

2 admin:
Попытаюсь говорить человеческим языком.

Пугачеву посоветую Клюева, если он не читал, ему уже хуже не будет.

Это слишком, вообще говоря. Вы видимо не знакомы с Высшими чувствами.

На мой взгляд Клюев создал начало интеррелигии. Религия нужна человечеству. Если я не ошибаюсь Вестник же религии отмёл все и не собирается новую создавать, это его ошибка. Крупная ошибка.

Любые логические рассуждения можно легко опровергнуть противоположными, не менее адекватными. Может сыграем в такую игру?
Вы считаете логику превыше интуиции и чувств.
У Вас обида какая-то на чувства. Это видно. Рекурсия получается: чувство обиды на все чувства.

Не стоит так думать о чувствах. Да, человеческие чувства примитивны и через них идёт управление эгрегором "обманутыми дурачками".
Подумайте, а разве человек способен логически мыслить совершеннее уровня своих чувств?

[попутчик]

Я тоже думаю, что чувства первичны. Сначала возникает чувство, а потом включается голова- логика. Может быть так не у всех. Человек предчувствует и радость и беду, даже не понимая к чему бы это. А потом случается нечто и ты уже в состоянии и подумать над этим. Лично я, если не прочувствую ситуацию,а только разумом, обязательно ошибусь. Видимо у всех по разному все происходит. Да?

[Technologos]

Я не считаю чувства абсолютно первичными. Логика и чувства - две стороны одного процесса. Просто униженные чувства я защитил.

Должна быть система временного лидера. В действиях должны быть первичны то чувства , то логика. Где чувства разбираются лучше - там лидер чувства, где логика - там лидер логика.

Это похоже на борьбу полов. Все мужики козлы, все бабы прос...
Это ведь абсурд. Женщина и мужчина оба нужны и кто-то один должен лидировать в соответственных ситуациях.

[попутчик]

Похоже произошла ошибка с моей стороны со словом " тоже". Я всегда пишу только то, что чувствую и думаю. И думаю, что ничего нет абсурдного в том, что написано. Предполагаю, что у кого то может быть по другому. Это зависит от того у кого что больше развито. Видимо у меня
больше развиты чувства. Но и на логику не жалуюсь. Только чувства первичней .Не вижу здесь ничего плохого. Идеальных людей нет или их мало. Я не из их числа. Пример про мужчин и женщин в этом случае считаю не уместным.

[admin]

2 admin:
Попытаюсь говорить человеческим языком.

Пугачеву посоветую Клюева, если он не читал, ему уже хуже не будет.

Это слишком, вообще говоря. Вы видимо не знакомы с Высшими чувствами.

На мой взгляд Клюев создал начало интеррелигии. Религия нужна человечеству. Если я не ошибаюсь Вестник же религии отмёл все и не собирается новую создавать, это его ошибка. Крупная ошибка.

Любые логические рассуждения можно легко опровергнуть противоположными, не менее адекватными. Может сыграем в такую игру?
Вы считаете логику превыше интуиции и чувств.
У Вас обида какая-то на чувства. Это видно. Рекурсия получается: чувство обиды на все чувства.

Не стоит так думать о чувствах. Да, человеческие чувства примитивны и через них идёт управление эгрегором "обманутыми дурачками".
Подумайте, а разве человек способен логически мыслить совершеннее уровня своих чувств?

Я думал понятно, что свой текст я посвящал именно Пугачеву. Клюева считаю преимущественно интуитивом, иногда не вполне логичным, он вроде выступает против медитации и пранаямы, а фактически их использует.
Думаю неплохо бы определиться с термином 'религия'. По -моему 'р' там, где имеет место вера. А вера там, где не хватает развития. В этом смысле религия будет вторичным процессом, при достаточном распространении учения.
Логика конечно исторически вторична, по отношению к чувствам, но она более прогрессивный продукт, разумно направляющий развитие новых чувств, сильно ускоряющий развитие нужных чувств, а следовательно эволюцию.
Не хотел обидеть Клюева. Это один из лучших представителей древне-восточной школы растворения в эгрегоре. Но ведь у них нет адекватного понятию эгрегоров, что весьма существенно.