ПУТЬ

Среди прочих эзотериков хочется упомянуть Александра Клюева "Опыт сознательной эволюции", "Эволюция как она есть", "Семь шагов до бессмертия".
Само ценное - его опыт. Те, кто пережил рождение в духе, особенно интересен.
Есть два пути эволюции: бессознательный и сознательный.
Бессознательная эволюция - это хождение кругами, когда душа проходит одни и те же уроки из воплощения к воплощению пока не усвоит.
Сознательная эволюция -начинается с выбора пути и пробуждения сознания (когда все воспринимается неслучайным). Это движение по спирали.
Будет полезен тем, кто столкнулся с трудностями преодоления низших энергий внутри себя, проще говоря, негатива.

Клюев фигура. Весьма развит и объективен, информирован. Можно почерпнуть много полезного.
В то же время является представителем принципиально иного пониманию эволюции души.

Он пишет, что разумная эволюция - это лучше, чем жизнь вслепую. Но это еще и очень тяжелый путь. Сознательная жизнь - это не значит легкая жизнь. Это время исправление ошибок...

Фактически Клюев не отказывается от пранаямы. Медитацию-погружение в информационное поле, при изучении литературы, тоже использует. Лично я не считаю это работой интеллекта, т.е. сознания.

Да, подключением к информационному полю балуются многие. Но так ли это продвигает? Конечно, знаний о тонкоматериальном мире становится больше, но это не показатель развитости. Гадалки тоже много чего знают...

Опираться нужно на сознание-логику. Пусть информации меньше и дается она с гораздо большим трудом, но это эволюционно более продвинутый путь. И лукавый гораздо меньше влияет.

Как говорится, дьявол стучится в разум, а Бог в сердце.
Со временем понимаешь, для чего дается ограничение в познании. Разум, не уравновешенный нравственностью и любовью, порождает жестокость и хаос.

Lektor_new писал(а):Как говорится, дьявол стучится в разум, а Бог в сердце.

Не согласен, чистая интуиция вполне обманывается.
Есть еще удовольствие от чего-либо. Это разум или сердце? А влияние налицо.

Синельников В.
очиясные » 05 окт 2011 12:37 pm
Почему Синельников пишет: Возлюби свою болезнь? Что это дает?

admin » 14 окт 2011 01:48 pm
Проблемы обрисованные и пути выхода в целом правильные. Психологическая составляющая истолкована верно и верен подход - исцеление через понимание и работу над собой. Настораживает фрагментарное использование восточных учений - отсутствует(может я не заметил) понятие кармы(базовое), эгрегоров. Болезнь это знак-информация об ошибках развития. Болезнь проходит при исправлении ошибок и ненавидеть-бояться ее не следует. Синельников цитирует Лазорева и пишет что болезнь - следствие нарушения мировоззрения(видимо ориентируется на христианские заповеди). С.. считает что Мысли - основной действующий фактор(вполне можно считать, что мысль предваряет поступок.админ)
Синельников считает, что работает с подсознанием. Широко используется медитация, являющаяся в данном случае фактически массовым лечебным сеансом и скорее всего патология перетекает от одного участника к другому. Возможно впрочем от худших к лучшим, тк сами по себе установки в основном положительные (формируется эгрегор положительной направленности).
Направление Может считаться схожем с Лазоревым по направленности.
Впрочем поверхностно просмотрел одну книгу, если ошибся и если кому-то интересно, можно развить тему.