Скорочтение

[Алексей Гончаръ]

Или вы думаете, что эволюцию продвегает ваше стремление к абсолютной свободе?

Вот именно. Только личности, что то открывают создают и изобретают новое.

Вы где нибудь видели коллективное изобретение?

Эгрегоры обеспечивают, между прочим, и выживание вида в конкурентной борьбе и эвалюцию, к стати.

Вот именно создается толпа (эгрегор), которая противостоит другой толпе, что бы ее уничтожить, и где здесь прогресс.

Попадая в толпу уровень развития падает до средне статистического.
Из статистики: Интеллигент попадая в уличную толпу, творит вместе со всеми беспорядки, о которых да же помыслить ни мог, будучи личностью.
Совет: Избегайте толпы...

А скорочтение может достичь, только свободная личность, если это будет её целью.

[admin]

Конечно необходим баланс личного и коллективного, гармония. Но эволюцирнируют только коллективные вмды, и дело не только в передаче информации от поколения к поколению, эгрегоры формируют революционные изменения в отдельных особях и не дают этим изменениям 'раствориться' в серой массе .
Конечно приятно считать себя очень независимым и бо'льшим(крутым), у всех свои проблемы, и свое лечение:-).

[Lektor_new]

Сознание может усваивать большое количество информации быстро. Но для осознания принятой информации нужно время. Сознание живет своим ритмом, подсознание другим. Они не совпадают.
То, что воспринято сознанием может долго не усвоиться в подсознании.
Думаю, не стоит стремиться к скорочтению. Читать лучше медленно, обдуманно, а иногда полезно по нескольку раз.
Скорочтение выгодно тому, чтобы загружать сознание людей информацией, при этом уровень восприятия снизить к нулю.