Полез в инет посмотреть не находят ли глину при бурении разных ледников, тем более, что Кунгуров каж писал о признании знакомого геолога про нахождении слоя глины в леднике Алтая.
Попалась работа " В.Г. Чувардинский
РЕЗУЛЬТАТЫ СКВОЗНОГО РАЗБУРИВАНИЯ ЛЕДНИКОВЫХ ПОКРОВОВ
АРКТИКИ И АНТАРКТИДЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ
ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА". ИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Том 144 Выпуск 2 2012.
http://evgengusev.narod.ru/svalbard/chu ... y-2012.pdfВ отчетах по всем бурениям - слоя глины ни где не обнаружено(в отчетах нет, интересно что скажет Эпоха Недоверия по этому поводу).
Есть незначительные в принципе содержания пылевых частиц, вулканического пепла и все.
Изначальный смысл работы в том, что ледники не могут формировать тот ландшафт, который в науке уже классически считается моренным
- фиорды, шхеры, озерные котловины, бараньи лбы, полированные скалы, штрихи и борозды на них. Потому что ледники не несут в
своем составе не только валунов, но и песка, что подтверждается бурением ледников по всему миру. Более того скорость движения ледников
в самом нижнем слое почти нулевая. Речь не идет о горных ледниках на которые камни падают сверху. (Мне показалось важным, что ледники не могли собрать те кучи камней, которые мы видим повсеместно, образно говоря ледник это не бульдозер, ледник это оч. медленная волна).
В смысле кому что, а мне важно зачем "ученые" опять натягивают сову на глобус. И опять это вписывается в излагаемую, и мной тоже, гипотезу о мегацунами.
Дело в том что данная статья объявляет несостоятельной гипотезу о формировании вышеперечисленных ландшафтов "оледенением" и предполагает разломно-тектонические процессы. "Для установления генезиса и механизма формирования экзарационных и других типов рельефа, рассматриваемых как ледниковые, отторженцев, «гляциодислокаций», а также валунно-глыбовых отложений необходимо изучать и моделировать совсем другие геологические процессы, в первую очередь разломно тектонические. "(цитата, кстати, кто то подпортил статью орфографическими ошибками) То есть причиной формирования характерных рельефов скандинавии и например карелии является возможно мегацунами вызвавшее волны растяжения-сжатия земной коры на значительной территории европы и обеспечило перфорированность и значительное изменение рельефа, в частности удаление берега моря от крепостей Копорье, Ям и тд. и необходимостью нам опять рубить окно в Европу.
Зачем все это замутили? Опять вписывается гипотеза о желании скрыть мегацунами и главное его эпицентр - примерно Гренландию.
Ну и появляются вопросы, могла ли глина выпадать прицельно например на Европу-Сибирь или песок на Сахару.
.
Нашел.
"Откуда грунт в тундре. Последствие катастрофы. Доказательства."
Кунгуров. Ютуб.
7-я минута про глину в леднике Белухи.