Страница 1 из 2

Неоматриархат?

СообщениеДобавлено: Вт мар 15, 2016 11:28 am
Ля фэр
.
Неоматриархат
.
Как все современные нововведения не имеет положительной цели и смысла. В принципе можно сравнить с курением: удовольствие возможно только вначале и затягивает, плохой запах(эмоции) и плохие перспективы(одиночество неудовлетворенность жизнью).

Re: Неоматриархат

СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2016 2:28 pm
admin
Согласен.
Порождает эгоизм и ~плату за отношения, соответственно увеличивает количество негатива и н.о. Подрывает возможность бескорыстных отношений и стереотипов.
Мужчины должны адекватно реагировать. Женщина ведущая себя по мужски пусть себе ищет тряпку и в принципе достойна соответствующего отношения и отпора(стереотипы к "слабому" полу неуместны).

Re: Неоматриархат

СообщениеДобавлено: Сб май 07, 2016 7:40 pm
admin
Людям успешнымным и очевидно более развитым стоит задуматься, что и как и куда ведет. Для них детский подход к жизни особенно дорого обходится. Это "новому русскому" многое проходит даром(пока организм еще жив;)).

Re: Неоматриархат

СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2016 12:00 pm
admin
**
Идея о матриархате нуждается в обсуждении. Был ли каменгый век везде матриархатен или матриархат свойственен только неандертальцами. Может быть кроманьенцы(мы, в основном ) не заморачивались, изначально разделив что больше женское, а что больше мужское. Безусловных границ похоже не было, все решали личные качества. В смысле с нами все сложнее, возможно откат в пещеры (если ли был) то не надолго. Дефицитная это жилплошадь.
Считается, что в конце третьего тысячелетия в связи с возникновением скотоводства возник патриархат, видимо и с возникновением земледелия патриархат тоже возникает(допустим у инков с майя скотоводство не играло ролит- в джунглях то) . Египтяне 5-6тыс лет назад уже что-то сеяли.
Похоже матриархат характерен конкретно первобытным племенам с низкой скоростью эволюции, например до наших пор живущих в Индии. Эти племена, к стати, имеют жесткий стереотип работать только когда хотят и изменить это положение можно только страхом(типа поставить надсмотрщика) или признать это особенностями ихней культуры и выдвинуть ихнего представителя в администрацию, работать до обеда(ну можно ещё обязать носить хотя бы шорты).
Вспоминается что всякие племена в джунглях Бразилии тоже выступают за патриархат, может дело в необходимости воевать или быстро приспосабливаться к меняющейся обстановке? Из домашних животных у них только вши, или этого достаточно.

Re: Неоматриархат

СообщениеДобавлено: Пн окт 10, 2016 1:41 pm
admin
...Стратегическая добыча пропитания, ~политика были в основном мужским занятием, семейно- брачными делами занимались обычно женщины. Нашей истории доступны обычаи спартанцев
....
. ...Полинезия, Австралия, индейци(типа Каманчи) америки - разве там матриархат; из животных ,возможно, завезённые недавно на острова свиньи. Или может завезённые испанцами мустанги положили конец индейскому матриархату.

Re: Неоматриархат

СообщениеДобавлено: Пн окт 10, 2016 1:48 pm
admin
Проще говоря все дело в традициях рода-племени, а роды были очень разные. Разговоры о том что типа без кормильца семья погибнет(и потому всех разом в могилу) - ерунда, во всех жизнеспособных сообществах дети принадлежат либо роду жены, либо роду мужа. Развод это проблема чисто аврамических религий.
.
Дальше сопровождение туда типа прислуги это дело редкое и царское. Зато ритуальные убийства говорят о большой жестокости племенных традиций в повседневности и низкой ценности жизни инородцев и низкоранговых. В Сирии, фригийских племенах, Лаконии людей во славу других не убивали.

Re: Неоматриархат?

СообщениеДобавлено: Чт окт 13, 2016 12:48 pm
admin
В пещерах, на основании исследования которых в основном и строится идея всеобщего матриархата, проживало ну несколько десятков тысяч человек, то есть подавляющее население само строило жильё и найти-изучить его затруднительно. Плюс пещера исключает возможности маневра с целью улучшения условий, следовательно в пещерах жили в основном более примитивные.

Re: Неоматриархат?

СообщениеДобавлено: Чт окт 13, 2016 12:59 pm
admin
Патриархат считается жестоким и кровавым. Между тем в причерноморье и рядом, в медно-каменный(lllтыс до) век, отсутствуют укрепленные поселения(а значит не было систематических войн). Тоже- самое было при скифах. В ихних захоронениях нет призноков излишней жестокости.
Зато при киммерийцах и сорматах картина совершенно меняется..

Западная цивилизационная ветвь является приемницей и продолжением довольно тёмных традиций Египта, Греции и Рима.
По кн. Ефремова "Таис Афинская"(художественное произведение, но Ефремов доктор наук и все такое) египтяне кормили людьми крокодилов.
Греки приносили в жертву людей, о чем прямо написано в "Илиаде".
Римляне: ну казни вроде невсчёт, зато точно в счёт гладиаторы.

Re: Неоматриархат?

СообщениеДобавлено: Чт окт 13, 2016 1:34 pm
admin
Медно-каменный век сам имеет недоопределенность. Медь, значит, ограничено была, а бронзы не было. Где же медь брали? Ведь только где-то в америке есть самородная медь, а на костре медь не выплавишь(да и ещё со значительным содержанием никеля( температура плавления никеля 1500 градусов и богатые месторождения отсутствуют, реальнэя руда 1,5%, или может обнаружены следы обогащения?. Медь плавится 1050, мышьяковистые бронзы от 900). Найдены где-то следы производства меди в каменном веке? По-моему нет. Бронзу на костре выплавить можно если заранее смешать руду меди и руду мышьяка, следы таких производств найдены во многих местах.
Зато можно наковырять медь из ~арматуры древних каменных стен(например присутствующих в ~Мачу-пикчу. (Содержание никеля в древней меди достигает 20%, что ставит свои вопросы).
Только не надо нам рассказывать что все постройки в древней америке сделали майя-инки, различие технологий очевидно.

Re: Неоматриархат?

СообщениеДобавлено: Чт окт 20, 2016 3:02 pm
admin
На каменной кладке предельно четко видно что примитивно построили они, а что было задолго до них. И отдельной меди они не выплавляли!
Наверное строители древнейших стен не все погибли и им временно пришлось работать с кремнём и добывать медный металолом.