ПУТЬ

**
Закон конечной справедливости(мне кажется, что так суть явления представлена понятнее, чем словом “карма“) действует на обычных людей как набор случайных непредсказуемых событий.

Я думаю, стоит различать высшую справедливость по закону конечной справедливости (карма), от земной справедливости.
На земле справедливости мало, о чем пишет Лазарев "примите несправедливость и отсутствие будущего", но в конечном итоге каждый получает то, что заслуживает.

““Справедливость по
Нормам логична и понятна. Глупо быть
честным с обманщиком, давать деньги
не вернувшему ранее или на дурное
дело.““

Михаил писал(а):Это принцип жизни. Давно. И это не глупо.

Краткость конечно сестра, но не талант. Вы Михаил все три пункта скрутили вместе.
1 Честным с обманывающим
2 давать деньги тому, кто не собирается возвращать
3 Давать на плохое дело

3 Вряд ли вы даёте д на безусловно плохое дело.
...
2 и 1 пункты, в случае безусловного выполнения, выполнения, конечно неадекватны и следуют скорее из христианства, чем из жизненной логики и адекватности. Конечно нужно учитывать насколько можно из-за этого пострадать, степень приносимого вреда и др обстоятельства

Lektor_new писал(а):Я думаю, стоит различать высшую справедливость по закону конечной справедливости (карма), от земной справедливости.
На земле справедливости мало, о чем пишет Лазарев "примите несправедливость и отсутствие будущего", но в конечном итоге каждый получает то, что заслуживает.

Лазарев конечно обращается с кармическим законом довольно произвольно, и мы читаем его не за анализ ситуаций. мы читаем его за точность видения картины. А анализ у него явно слабый, нет хорошо работающих моделей и полной ясности в логике.
Лазарева, в приводимом, мнении следует трактовать как совет людям с земным, не “замороченным“ “лишними“ знаниями мировоззрением.

Или есть кармический закон, или нет. Почему вы считаете, что высшая справедливость(космическая, видимо) покажется вам более справедливой, чем земная? При отсутствии анализа и наличии идеологических(внушаемых властью или обществом установок) справедливости не найти ни где!

что, кстати Лазарев пишет о законе конечной справедливости?

admin писал(а):Почему вы считаете, что высшая справедливость(космическая, видимо) покажется вам более справедливой, чем земная?

Эта мысль мне показалась интересной.
Все относительно, как мы знаем. Относительно сегодняшнего момента может показаться, что человек (или даже народ) получает неоправданно много. Но в одной жизни нельзя узреть всех закономерностей. Да и карма здесь для многих растянута, подозреваю намеренно. Вот и получается, что в этой жизнь я что-то приобрел, а что-то потерял. И в следующей жизни я чего-то лишусь, но что-то приобрету. А суммарно я получу справедливо. В целом такая картина наблюдается у большинства.
Другое дело, что сознательно работающий над собой получает согласно своим стараниям.

С вами согласен.

Я стараюсь тонкие и вечные законы формирования событий из слепой непознанной силы(“случайности“) превратить в осознаваемый и управляемый вектор.

Характерно, что почти все авторы фактически пишут разное о том, как можно лучше устроить жизнь(). Они вроде бы знают о законе конечной справедливости, но скромно о нем умалчивают, будучи не в состоянии показать наличие и действие земной справедливости.

Можно конечно добавить, что жизнь многих людей примерно соответствует НРБ. Люди интуитивно, будучи даже далеки от эзотерики, но просто внимательными к происходящему, постепенно приближаются к пониманию действительно полезных действий, за которые справедливо вознаграждаются.

Одессит рассказывает жене:
- Ты не можешь себе представить, дорогая, сколько с меня содрали в ресторане
за чашечку кофе! Но есть на свете и справедливость.
- Что ты имеешь в виду?
- Когда я ехал домой, то по дороге обнаружил у себя в кармане три серебряные
ложечки.

Справедливость по-одеситски¡