ПУТЬ

Качество современных публичных личностей оставляет желать лучшего.

Почему выступают одни политологи, почему не слышно социологов? Что, у нас нет социальных проблем, у нас только экономические и политические проблемы... По сути, вся социология сейчас в соцсетях, а там, как на абажуре, малограмотные и весьма недалёкие личности из шоу-бизнеса, которым важны личные рейтинги, а не общественные отношения. Нету правил социальных отношений, есть только личные мнения, бизнес на личном рейтинге.

Нужно выводить социологов на первый план, чтобы объясняли этику социальных отношений. Будет очень не лишним и принятие закона о публичной деятельности и социальных сетях. Социологию продвигать в массы как вектор на обновление/оздоровление общества.

Коронавирус уже давно назвали болезнью элиты, но как-то неудобно получилось, что им заражаются также нищеброды. )

Институт репутации как отражение настоящих качеств личности, а не видимых, был бы очень полезен.

Мы ставим свои личные интересы и желания превыше всего, а ведь это так мелко, хотя и на первый взгляд оправданно личной выгодой. Лишь крайние ситуации способны заставить задуматься некоторых людей о воздействии на нас свыше. А то, что всю жизнь прожили бессознательно, это не в счёт.

"Прогрессивное человечество" - звучит даже забавно.

Публичные люди не должны думать только о личных интересах!

Плохие сны тоже большая проблема.

У психически уравновешенного человека в принципе отсутствуют доминирующие эмоции. Обычно у человека присутствует одна-две ярко-выраженные доминирующие эмоции.